کد خبر: ۱۵۰۵۲۱
۲۶ فروردين ۱۴۰۲ - ۰۶:۰۰

ابهامات امتیازدهی رتبه‌بندی معلمان

امتیازات بدون منطق در طرح رتبه بندی معلمان و نادیده گرفتن شایستگی های آنها از عمده شکایتهای این قشر از این طرح است.
ابهامات امتیازدهی رتبه‌بندی معلمان

به گزارش نبض بازار، ابهامات  در مورد اجرای رتبه بندی معلمان همچنان ادامه دارد، تاجایی که مشخص شده است معلمی با ۳۰سال خدمت رتبه‌ای کسب نکرده‌ است. 

برخی فرهنگیان گلایه دارند با ۳۰سال خدمت رتبه‌ای کسب نکرده‌اند و یا در رتبه‌های ۲ و ۳ قرار گرفته‌اند. حتی در مواردی رتبه‌شان پایین‌تر از شاگردشان که تازه معلم شده، تعیین شده است. با این همه و در حالی که براساس گزارش‌های رسمی، وزارت آموزش و پرورش قرار است با تشکیل چهار کارگروه تخصصی در ادارات آموزش و پرورش استان و مناطق از 19 فروردین رسیدگی به اعتراض‌ها به رتبه‌بندی معلمان را آغاز کند.

پرسش این است مشکل حاضر ریشه در چه عامل یا عواملی دارد و مهم‌تر اینکه آیا راهکار پیش‌بینی شده برای ثبت اعتراضات در سامانه my.medu.ir و رسیدگی به تک‌تک آن‌ها برای جلوگیری از تضییع حق معلمان کافی است یا اینکه در کنار آن باید اقدامات دیگری برای تعیین دقیق شایستگی و رتبه فرهنگیان نیز صورت گیرد تا نگرانی‌ها به صورت کامل رفع شود؟

چرا این مشکل ایجاد شده است؟ ابراهیم سحرخیز، معاون اسبق آموزش متوسطه وزارت آموزش و پرورش در پاسخ به قدس می‌گوید: بیشتر اعتراض‌ها به این نکته برمی‌گردد که رتبه‌های معلمان بر اساس شیوه‌نامه‌ای که برای این منظور از سوی وزارت آموزش و پرورش ابلاغ شده و معلمان طبق آن، مستندات شایستگی‌های خود را روی سایت بارگذاری کرده‌اند، تعیین نشده است؛ یعنی رتبه‌ها معمولاً کمتر از آنچه باید باشند تعیین شده‌اند. برای مثال معلمی که باید رتبه ۵ را گرفته باشد برایش رتبه ۴ صادر شده است.

وی در خصوص عوامل ایجاد مشکل یاد شده هم می‌گوید: طرح رتبه‌بندی معلمان مصوب مجلس شورای اسلامی است که با تأیید شورای نگهبان به قانون تبدیل شد، بنابراین دولت موظف بود در یک زمان مشخص آیین‌نامه و شیوه اجرای آن را تنظیم و ابلاغ کند که این مهم هرچند با تأخیر صورت گرفت، اما تفاوت رقم بودجه موردنیاز پیش‌بینی شده با اعتبار مصوب برای اجرای قانون رتبه‌بندی فرهنگیان مشکل‌ساز شده است.

در واقع بودجه‌ای که سازمان برنامه و بودجه و مجلس شورای اسلامی برای رتبه‌بندی لحاظ کردند در مرز ۳۸هزار میلیارد تومان یا ۳۸ همت است، ولی براساس اطلاعاتی که داریم برای اجرای همین احکامی که صادر شده و بسیاری از معلمان کشور به رتبه‌ای که برایشان تعیین شده معترض هستند حدود ۵۸هزار میلیارد تومان بودجه نیاز است. یعنی بین بودجه مصوب و بودجه موردنیاز ۲۰هزار میلیارد تومان اختلاف وجود دارد و بر اساس شواهد و قرائن هم می‌توان گفت دعوای وزارت آموزش و پرورش با سازمان برنامه و بودجه هم سر همین موضوع است.

سازمان برنامه به وزارت آموزش و پرورش می‌گوید کوپنت ۳۸هزار میلیارد تومان بود، اما بیش از این خرج کردی و ما هم نداریم بقیه را بدهیم؛ بنابراین می‌بینیم حکم‌ها و حتی حقوق اسفند معلمان را همین‌طور دیمی صادر و پرداخت می‌کنند.

سحرخیز در همین زمینه می‌افزاید: درحقیقت بودجه ناکافی موجب شده آموزش و پرورش رتبه‌های معلمان را کمتر اعلام کند. برای مثال به شما فهرستی از اقلام موردنیاز یک بخش را می‌دهند و می‌گویند کل خرید آن‌ها ۲۰۰میلیون تومان می‌شود، اما وقتی به بازار می‌روید ناگهان متوجه می‌شوید که برای تهیه اقلام موردنظر به ۴۰۰میلیون تومان نیاز دارید. بنابراین، چون نصف این پول را دارید از روی ناچاری اقدام به حذف برخی اقلام می‌کنید و یا تعداد و میزان خرید را کاهش می‌دهید. البته شاید از هر دو راهکار هم بهره ببرید. خُب همین اتفاق هم در آموزش و پرورش افتاده است. به‌طوری که یکی از معلمان به من مراجعه کرد و گفت تمام مدارک و مستنداتی که برای گرفتن رتبه ۴ در شیوه‌نامه ابلاغی آمده را ارائه داده با وجود این در حکمش رتبه ۳ آمده است. یا یکی دیگر از دوستان می‌گفت رتبه و حقوقش از معلمی که به‌تازگی استخدام شده کمتر شده است. البته هرچند در جواب وی گفتم نمی‌توان این مقایسه را مبنا قرار داد، چون ممکن است سطح و مدرک تحصیلی کسی که تازه استخدام شده بالاتر باشد و یا موارد دیگر.


با این حال، اصل مشکل اینجاست که آیین‌نامه اجرای رتبه‌بندی تهیه شده و معلمان بر اساس شیونامه ابلاغی، مستندات شایستگی‌های خود را ارائه داده‌اند، اما ۲۰هزار میلیارد تومان بودجه کم می‌آید، در نتیجه برای رفع این مشکل تمهیداتی اندیشیدند که اعتراض بسیاری از معلمان را به‌دنبال داشته است.

وی به‌کارگیری مدیران کم‌تجربه در وزارت آموزش و پرورش را یکی دیگر از عوامل نارضایتی و اعتراض بخش قابل توجهی از فرهنگیان به احکام رتبه‌های صادره می‌داند و می‌گوید: برای مثال مهم‌ترین بخش معاونت برنامه‌ریزی و توسعه منابع وزارت آموزش و پرورش، مرکز نیروی انسانی و امور اداری است که باید افراد توانمند و با تجربه مدیریت آن را به عهده داشته باشند، اما می‌بینیم حتی سرپرست هم ندارد در حالی که باید تک تک احکام را بررسی می‌کردند و با دریافت منابع، چند بار رتبه‌بندی را به صورت آزمایشی انجام می‌دادند و بعد برای اجرای نهایی آن اقدام می‌کردند.

وی در خصوص راهکار وزارت آموزش و پرورش مبنی بر ثبت اعتراضات در سامانه my.medu.ir و رسیدگی به تک‌تک آن‌ها برای جلوگیری از تضییع حق معلمان هم می‌گوید: این راه بدون برگشت است. انسان وقتی خربزه می‌خورد باید پای لرزش هم بنشیند؛ بنابراین دولت و مجلس باید پیامد‌های اجرای قانون رتبه‌بندی را بپذیرند و بقیه بودجه مورد نیاز را پرداخت کنند. یعنی۲۰هزار میلیاردتومان دیگر به این طرح اختصاص دهند تا مشکل حل شود. غیر از این راه دیگری وجود ندارد، چون شیوه‌نامه اجرای رتبه‌بندی ابلاغ شده و سازمان برنامه و بودجه دیگر نمی‌تواند به وزارت آموزش و پرورش بگوید این بندش را اجرا کن و فلان بند را اجرا نکن، زیرا اگر وزیر هم بخواهد برخلاف آیین‌نامه عمل کند باید پاسخگوی معلمان باشد.

مثلاً بنده که ۳۶ سال سابقه خدمت دارم، آموزش ضمن خدمت دیدم و تمام مستندات را بارگذاری کردم و استحقاق رفتن به رتبه ۵ و یا استادتمامی را دارم اگر به دلیل کمبود بودجه و یا هر دلیل دیگری در رتبه پایین‌تر قرار بگیرم آن‌وقت می‌توانم به دیوان عدالت اداری به دلیل تضییع حقوقم شکایت کنم.

اخبار پیشنهادی

نظرات بینندگان

در انتظار بررسی: ۰
|
انتشار یافته: ۳۷
یه هموطن
|
۱۹:۲۹ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۶
0
9
اصلا با اینطرح رتبه بندی وتوبوق وکرنا کردنش آبروی معلمان را بردند در حالیکه اصلا اون چیزی نبود که ما فکرش را می کردیم حدود ۷ماه معلمان را درگیر رتبه بندیشون کردند وهمه معلمان را سر کار گذاشتن
ناشناس
|
۰۰:۱۹ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۷
آیا این انصاف است ویا بدون توجه به ظلمی که درحق یک فرهنگی شده وتحقیرمعلم ، من وخانمم که زوج فرهنگی هستیم بایدثلث یک آبدارچی شرکت نفت حقوق بگیریم؟ این رتبه بندی نه تنها مارا تحقیرکرد بلکه انگیزه ی تدریس هم ازما گرفت ، بایدوبه اجبار، مجبورم به فکر شغل دوم باشم تا بتوانم درمنزل اجاره ای زندگی کنم! به نظربنده به جای این همه تبلیغ درمورد اثرات رتبه بندی ، بایدحقوق معلم ازنماینده ی مجلس بالاترباشدتا شان نماینده هم محفوظ بماندتا قدردان معلمش باشد
آیدین
|
۰۰:۰۵ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۷
1
12
رتبه بندی از ریشه و بن غلط است چون که معیارها و ضوابط طراحی شده برای این این طرح شاید برای شروع و مبنای عمل قرار گرفتن برای یک معلم تازه کار خوب باشد ولی برای معلمان با تجربه که تا شهریور گذشته هیچ اطلاعاتی از این طرح نداشتند کاملاً طرحی غیر منطقی و ناعادلانه جهت تعیین جایگاه علمی آنها است
ناشناس
|
۰۴:۴۱ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۷
1
7
من بازنشسته۱مهر ۱۴۰۰هستم برام حکم زدن ولی میگن روحقوقت نمیاد اخه این انصافه ۳۲سال کار کردم شب روزم شده گریه چرا حکم زدین ورو حقوقم نمیارین کاغذ خالی رو میخوام چکار اگه وجدان ودین دارید مساعدت کنید منم رتبه بندی شاملم بشه
آموزگار
|
۰۶:۵۶ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۷
1
7
با سلام. قرار بود رتبه معلمان همسان با هیئت علمی دانشگاه تهران سنجیده و منظور شود که متاسفانه عملی نشده و اعتراض معلمان به نتیجه نرسیده، از سوی دیگر در این رتبه بندی به جای مجموع امتیازات و یا حد اکثر امتیازات ، حد اقل آنها ملاک تعیین رتبه قرار گرفته. مثلا همکاری تمام شایستگی‌ها را در حد رتبه ۴ کسب کرده اما در شایستگی حرفه ای که بندهای آن چندان ارتباطی با شغل معلمی ندارند، به علت کمبود و یا فقدان مدارک مربوطه قبل از شهریور ۱۴۰۰، در این قسمت امتیازی در حد رتبه ۲ اخذ کرده و متاسفانه ارزیابان محترم هم همین حد اقل را ملاک نهایی و رتبه نهایی منظور کرده اند و رتبه همکار شده ۲. در حالی که بقیه موارد در حد رتبه ۴ هست، هدف کلی این بوده که به جای دیدن نیمه پر لیوان، نیمه خالی آن را دیدند و برای اینکه بار مالی زیادی به خاطر رتبه بندی بر دوش دولت نیفتد، تا حد امکان این حد اقلی را پایینتر بوده و حق همکاران را ضایع کرده اند. مثلا خود حقیر با مدرک فوق لیسانس و سابقه بالای ۱۵ سال تا شهریور ۱۴۰۰، با اینکه اکثر امتیازات در سطح رتبه ۴ هست و قبل از تایید نهایی رتبه ها رتبه من بنا به اظهار فناوری اداره ۴ بود متاسفانه به خاطر همین حد اقل به جای حد اکثر رتبه من ۲ شده است. اکثر همکاران معترض هم همین مشکل را دارند. از اصحاب رسانه خواستاریم این مشکل بزرگ و این تشییع حق را به گوش مجلسیان برسانند تا این قانون اصلاح شود و به جای حد اقل ، حد اکثر ملاک قرار گیرد تا حق معلمین زحمتکش ضایع نگردد و آه این مظلومین دامن‌گیر متصدیان امر نگردد.
احد
|
۱۴:۵۹ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۷
0
19
معلمان را مجبور کردن که مدارک جعلی بارگزاری کنند !

با ۳ بند و بدون مشکل میشد امتیازات رو صادر کرد
۱_ سابقه ۲_ مدرک تحصیلی ۳_ ارزشیابی سالانه

هیچ کس هم اعتراض نمی‌داد چون با مرور زمان همه به حق قانونی رتبه می‌رسیدند
ناشناس
|
۲۰:۱۶ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۷
دقیقا با نظر شما موافق هستم
ناشناس
|
۱۳:۲۳ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
درود بر شما،با این همه کارشناسی و داستان باعث ایجاد مشکل جدی شد.
مژگان
|
۱۵:۵۷ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۷
0
7
این رتبه بندی اصلا منصفانه نبود، چون نه اطلاع رسانی وزارت خانه درست بود و نه معیارهای رتبه بندی، وظیفه ی معلم آموزش هست، چرا باید برای انجام عمل خیری که به خاطر خدا انجام داده گواهی بیاره و امتیاز بگیره، واقعا خجالت آوره
اسد
|
۱۶:۳۷ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۷
0
10
با سلام ، چرا از معلمان نظر نخواستند در مورد شاخصه های رتبه بندی ۴ تا ملاک برای رتبه بندی لازم بود و همه به حقش می رسیدن و کسی جرئت اعتراض نداشت و همه در پرونده پرسنلی هستند و لازم نبود چیزی بارگزاری شود :
۱- مدرک تحصیلی
۲- سابقه خدمت
۳- گواهی های ضمن خدمت
۴- ارزشیابی ۳ سال آخر .
محمد صدیق محمدی
|
۱۷:۳۳ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۷
0
4
انصاف در حق معلم وجود ندارد 32سال خدمت کرده ام سابقه منظور شده 28سال در دورمناطق با کمترین امکانات بدون وسیله نقلیه بدون امکانات رفاهی آب برق گاز حمام و غیره در آن زمان فضای مجازی نبود ما هم مدارک جعلی تهیه کنیم البته به اندازه کافی مدارک بار گذاری کردیم اما شاگرد کلاس دومی خودم رتبه 4 من رتبه 2کدام انصاف کدام وجدان نمایندگان برای ما تصمیم گیری می کنند کمترین مزایا در این مملکت از آن معلم بس کنید من از اول هم می‌دانستم چنین می کنندطراح واقعی بودیم انصافا تدریس می کردیم خلاصه درد دل زیاد
اعظم
|
۱۹:۲۰ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۷
0
4
بنده با ۳۱ سال خدمت صادقانه که ۲۲ سالش رو در روستا ها جون کندم.ودر شهریور ۱۴۰۰ بازنشسته شدم.وبا مدرک لیسانس رتبه ۲ شدم اونم به حقوقم اضافه نمیشه.واقعا دوراز انصاف هست.
روزی که دانش اموز بیضاعت رو به عمل لوزه بردم وروزی که درد فقیری دانش اموزان رو با خود حمل میکردیم.این رتبه بندی کجا بود؟ ارزیابان محترم انصاف داشته باشین.
نارسیس
|
۲۰:۰۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۷
0
4
سلام، اگر بر محال به اعنراضات رتبه بندی رسیدگی بشه، باید معوقات رو پس بدن، چون اشتباه به هیییییچ عنوان از جانب معلم نبوده. اشتباه عمدی یا سهوی مقصر معلم نبوده و نیست. پس باید معوقات رو بدن و نباید گفته بشه افزایش از زمان استحقاق رتبه ی جدید هست.چون ما از ابتدا استحقاق رتبه رو داشتیم و اونا به هر دلیلی ندادن.
ناشناس
|
۲۰:۲۵ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۷
0
3
کاری کردن که معلمها برای کسب رتبه بالاتر مستندات جعلی جمع کنن گره ای که میشد با دست باز کرد آموزش وپرورش میخواد با دندون باز کنه کافی بود با سه معیار سنوات خدمت و مدرک تحصیلی و ارزشیابی سالانه رتبه بندی انجام میشد و حقوق افزایش می یافت نیازی به این دنگ وفنگ و بوق وکرنا نبود
همسرفرهنگی
|
۲۲:۳۹ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۷
0
6
باسلام ای کاش رتبه بندی معلمین براساس کدملی فرهنگی دارایش،مدرکش،سابقه،تعدادفرزندحساب بشه ازمسئولین خواهش میکنم من فرهنگی رادیدم خیلی ناراحت شدم بعداز۳۰سال سابقه با۳فرزندبازیافت جمع آوری می کرد
معصومه رحمانیان
|
۱۰:۵۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
بنده با ٢٧ سال سابقه با مدرک فوق لیسانس ٢٠ سال مدیریت ٤٦٠٠ ساعت ضمن خدمت ارزشیابی سالانه همیشه ٩٨ یا١٠٠ بوده مدرک انواع گواهی بسیج گواهی همکاری با عتبات وکمیته ونهضت وخیرین وغیره درس پژوهی و روایت پژوهی وتالیف پایان نامه شرکت در کنکور هر ساله شرکت در انتخابات که همیشه نماینده فرماندار بودم مدیر نمونه شدم انواع المپیاد ورزشی بازارچه وهر چیزی که در مدرسه وجود دارد انواع شورای مدرسه وانجمن اولیا شورای دانش اموزی شورای معلمان را دارم تدریس در دانشگاه پیام نور را هم دارم رتبه ٣ شدم ودبیر ورزش من با٧ سال سابفه رتبه ٣ شده وبا افتخار میگه من سه تا تشویقی وزارتی داشتم درصورتی که بیشتر تشویقی ما مدیران یا از وزارت خانه یا اداره مل هست جرا بنده ٣ شدم واین هم بگم حق من بااین همه مدارک رتبه استاد معلم یعنی پنج باید باید باشد اگر به رتبه واقعی خودم نرسم تا دیوان عدالت اداری میرم جون به دانش اموز یاد دادیم حق گرفتنی است نه دادنی از دست اندر کاران تقاضا داریم حرف ما را بگوش وزارتی ها برسانند وبیش از این به قشر معلم توهین نکنند
ناشناس
|
۲۳:۴۱ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۷
0
1
این رتبه بندی در کل اشتباه بود.ی عده ای اعتراض زده اند کسانیکه به هر دلیلی اعتراض نزده اند یا بعد از تایید متوجه ضایع شدن حق خود گشته اند تکلیف انها چیست مسئول محترم یک قانون بهتری وضع شود رسیدگی کنید لطفاً
ناشناس
|
۰۴:۲۰ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
0
1
باسلام خدمت دست اندر کاران لطفا سابقه رو با مدرک قیاس نکنید سابقه وتجربه ارزش معنوی بالاتری داردحداقل طوری باشد که با جوانانی که الان وارد عرصه آموزش شده اند وبا مدرک بالاتر از لیسانس هستن ومعلمانی که سالها قبل مدرک لیسانس دارند ودیگر به خاطر مشغله کاری ومادی نتوانستند ادامه تحصیل دهند حقشان ضایع نشود مثل کسی که سالها قبل دیپلم گرفته واکنون دیپلمش بی ارزش شده ولی سواد وتجربه اش ارزشمند است
محمود
|
۰۵:۴۶ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
0
0
صحرایی مثال نوری، به درد سرپرستی هم نمیخوره،انشالله زودتر بره
علی ناطق
|
۰۶:۲۱ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
0
0
خدا لعنت کند شما را که رتبه بندی و بیمه و مطالبات و وووو فرهنگیان شده براتون نوندونی
وعده ما با شما سر پل صراط
هر چند هرگز پیام بنده منتشر نخواهد شد.
کیارش
|
۰۹:۵۸ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
1
0
سپاس از توجه به مهمترین چالش جامعه! چرا مهمترین؟
نزدیک به ۴۰ میلیون از جمعیت کشور به طور مستقیم با معلم ارتباط دارند اگر حال معلم خوب باشد در "حال خوب" ۴۰ م حال این جمعیت ۴۰ م هم خوب است ( البته الزاما چنین نیست ولی تاثیر حتما دار د) و امروز بدلایل زیر حال معلم بحرانی است که ؛
۱_ حقوقی که به معلم می دهند کفاف خرج تا دهم ماه هم نمی شود
۲_بی عدالتی در پرداخت حقوق بین معلمین و سایر ادارات بسیار است
۳_ همه کارمندان سایر ادارات از پرداختی هایی
چون مزیا
ناشناس
|
۱۳:۲۰ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
0
0
با سلام،طرح به بدترین شکل ممکن و با بی نظمی اجرا شد وامروز هم در حال اجرا است ولی تضییع حقوق گروهی و رتبه گرفتن نا بحق گروهی دیگر موجب خشم معلمان شده و با اعتراص هم هیچ مشکلی حل نمیشود،باید طرح بکلی اجرا نمی شد.
غلامرضا جاوری
|
۱۳:۳۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
0
0
بنده فوق لیسانس وبیش از یکسال ایثارگری و۳۳ سال سابقه هیچ رتبه خبری نیست
ناشناس
|
۱۳:۳۵ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
0
0
مملکت الان به جایی رسیده که باید با سرنیزه وتفنگ اداره شود .میدانید چرا ؟چون کتابها وقلمها از کار افتادند؟این نتیجه ۴۰سال بی توجهی به آموزش وپرورش است؟محتوای کتب ،معلم ،فضای آموزشی ،اولیا ،دانش اموزان همه ضعف دارند .وعلت ان ناکارامدی آموزش وپرورش بوده .زندانهاپر شده دیگه قضات تا بتوانند حکم زندان نمیدهند، همه ارکان ومقامات بار علمی پایینی دارند ،طلاق واویلا شده ،ازدواج یک درصدی شده .درد دل زیاده به هرچه فکر میکنم صدتا عیب دیگر در ذهنم تداعی میشه .
محمد
|
۱۳:۴۳ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
0
0
این کجاش رتبه بندی هست معلمهادارن توادارات ونهادهادنبال گواهی می‌گردن..اگه اشناداشته باشن یاپول بدن به راحتی گواهی همکاری میگیرن ..متاسفم
ناشناس
|
۱۳:۵۸ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
0
0
به نظر من معلمانی که رتبه استحقاقی خود را دریافت نکردند ، ساعت تدریسشان کمتر از کسانی باشد که حق خود را گرفتند، اینطوری اعتراضات حل می شود،
ناشناس
|
۱۴:۰۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
0
1
باسلام ، آقای وزیر کارنامه رتبه بندی بیشترهمکاران قابل رویت نیست قابل رویت نیست قابل رویت نیست
زین العابدین رستمزاده
|
۲۱:۲۰ - ۱۴۰۲/۰۲/۰۸
کارنامه بنده قابل رویت نیست رتبه ۳ با ۳۰ سال سابقه
رحمانی
|
۱۸:۰۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
0
0
باسلام لازم است به عرض برسانم بنده تا پایان شهریور 1402سابقه م سی و یک سال و نه ماه تمام می شود بیست و سه سال در یک مدرسه با حدود دوبست دانش آمور مدیر بوده ام ایثارگری هم دارم چون بیست سال جبهه بودم رتبه یک زدن واسم یعنی مدرک تحصیلی و سابقه و دوره های ضمن خدمت و تشویقات وارزشیابی های سالیانه از این قرار هیچ اررشی نداشته اندکه رتبه یک شدم
رحمانی
|
۱۸:۱۵ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
0
0
بنده تا این لحظه سی و یک سال و چهار ماه سابقه دارم لیسانسم هزار و پانصد ساعت بیشتر دوره ضمن خدمت و ارزشیابی بالا سه سال معاونت و بیست و یک ساله مدیر مدرسه هستم بیست ماه جبهه و ایثار گرم برام فاقد رتبه و آموزشیار معلم زدن . یعنی تمامی اینا به اندازه چند تکه کاغذ که بارگذاری می کنند ارزش نداشته اند قضاوت با مسئولان محترم آموزش و پرورش
مهدی
|
۲۰:۴۶ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
0
0
من که ۱۰ سال در مناطق بسیار محروم بدون هیچ امکاناتی تدریس کردم چقدر مشکلات برای ایاب و ذهاب و بیتوته کردن در روستاهای محروم همه و همه با خرج خودم داشتم کجای رتبه بندی لحاظ شد از سرتون نمیگذرم
ناشناس
|
۲۲:۴۸ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۸
0
1
بنده 1400/7/1بازنشسته شده ام وبه من می‌گویند در حکمت درج نمیشو د چه ارزشی دارد اون از پرداخت پاداش که ۱سال و نیم با تا خیر پرداخت شد وارزش که خودشون میدونند باتوجه به تورم کشور ما چه می‌شود اینهم از رتبه بندی

بنده ۲۰سال دردانشگاه فرهنگیان از ۷تا ۴ بعداظهر کار کردم و۱۰ سال هم معاون بودم حالا به من می‌گویند فاقد رتبه به کجا باید شکایت کرد آیا این بود حق این همه سال کارکردن؟
محمد ترابی
|
۲۳:۴۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۹
0
0
سلام وقت بخیر واقعا نمی دانم چرا اینقدر از رتبه‌بندی تعریف می کنند ولی بنده با ۳۳سال سابقه و۲۵سال مدیر یت در روستا و شهربرای من رتبه ۳ بیخودی خورده و اصلا سامانه برای من باز نشده ولی معاون و وزیر و همه می گویند معلمان می توانند اعتراض کنند واقعا که،تو رو به هر دینی که دارید ما رتبه نمی خواهیم.
ناشناس
|
۰۹:۲۹ - ۱۴۰۲/۰۱/۳۰
0
1
خری که به سر به طویله نمی‌رود به ته باید به طویله کرد؟؟؟؟؟
نتیجه این حقه بندی را خواهید دید؟؟؟؟؟
کمترین آن درس ندادن و نمره قبولی دادن میباشد به عبارتی مهار سواد آموزی و رشد بیسوادی و جهالت؟؟؟؟؟
مرد نیستید اگر این را نمایش ندهید و یا به مسئولان نا لایق اطلاع رسانی نکنید؟؟؟؟؟
بُزهای ترسو؟؟؟؟؟
آب که از سر گذشت چه یک وجب چه صد وجب؟؟؟؟؟
ناشناس
|
۱۵:۰۷ - ۱۴۰۲/۰۱/۳۰
0
0
حق بازنشستگان اول مهر1400را یدهید
م از تبریز
|
۰۹:۵۶ - ۱۴۰۲/۰۱/۳۱
0
0
باسللام
مگر قانون رتبه‌بندی در سال ۱۴۰۰ تصویب نشده؟چرابه بازنشستگان مهر۱۴۰۱ نصف مزایا تعلق می گیرد؟
ناشناس
|
۱۳:۰۷ - ۱۴۰۲/۰۲/۰۱
0
0
رتبه بندی و امثال این رفتارها این است که مردم سر کار باشند ودولت اعلام کند نرخ بیکاری در این دولت کم شده